什么内容可以进入声明柜
声明柜收录的核心条件是“公开且可核对”。当事方公开账号、机构官网、平台公告、正式发布会、可追溯媒体采访都可以成为来源。无法确认出处的所谓“内部声明”、群聊转发和无完整链接截图不作为正式声明。
每条摘要尽量保持原意，不把谨慎表述强化成绝对判断。
不同说法如何并列
当多方对同一事件有不同公开说法时，栏目按来源分别整理，标出共同点与冲突点。编辑不会把其中一方的主张自动认定为最终事实，也不会为了“平衡”而制造并不存在的对立。
如果存在第三方公开资料能验证部分争议，会转入对证台进一步说明。
媒体采访与二次转述
媒体采访属于重要公开来源，但仍需区分记者直接采访、引用既往材料和转述其他媒体。若报道仅写“据相关人士”，且无法核对身份与原始信息，页面会降低其证据权重。
短视频账号对采访的剪辑和字幕不是原始声明本身，应尽量回到完整采访。
更新与撤回
公开回应可能被补充、修改或删除。栏目记录可确认的版本变化，并说明当前可访问状态。删除本身不证明内容“被打脸”或“默认承认”，任何原因判断都需要额外可靠资料。
如果声明后来被新的权威信息纠正，页面会在更正栏同步说明。
阅读与判断
信息在网络中传播时，经常会被截图、标题和二次转述重新包装。黑料网不会把传播次数当作真实性证明，也不会用“大家都在说”替代来源核对。需要时应回到原始发布、完整采访、正式公告或可验证的公开记录。
当公开资料之间存在差异，页面会把差异本身保留下来，并说明哪些部分来自哪类来源。对于无法解决的矛盾，不通过推测强行统一，也不把编辑判断写成事实。
涉及真实个人的隐私、未成年人资料、医疗信息、精确住址、私人联系方式和未经授权影像，不因其“已经在网上传播”就自动具有再次公开的正当性。内容整理会优先考虑公共利益、必要性与最小披露。