信息来源

内容优先依据原始公开资料、正式公告、直接采访、可靠媒体独立报道和可验证记录。匿名转述、无来源截图与二次剪辑只能作为需要核对的线索，不能单独支撑重大结论。

当来源之间存在冲突时，正文会说明差异，并保留未解决部分。

事实核验与标题规范

标题必须与正文证据强度相匹配，不使用“实锤”“坐实”“全网证实”“百分百确认”等超过资料支持范围的词。疑问、报道、回应和编辑观察在文中明确区分。

如果只能确认部分信息，结论就只写到那一层。

隐私边界与未成年人保护

公共讨论不意味着所有个人信息都具有公开价值。身份证、银行卡、私人手机号、精确家庭地址、医疗资料、密码、验证码、未成年人隐私和未经授权私密影像不进入正常报道。

涉及未成年人时采取更高保护标准，避免不必要识别。

图片使用与内容更新

图片应服务于信息理解，避免通过裁切制造误导。本站本地内容图采用完整显示原则，宁可留边也不截掉主体或画面内文字。

当资料发生变化，文章应在更正栏或相关页面说明更新原因与范围，保留读者理解变化过程所需的信息。

阅读与判断

信息在网络中传播时，经常会被截图、标题和二次转述重新包装。黑料网不会把传播次数当作真实性证明，也不会用“大家都在说”替代来源核对。需要时应回到原始发布、完整采访、正式公告或可验证的公开记录。

当公开资料之间存在差异，页面会把差异本身保留下来，并说明哪些部分来自哪类来源。对于无法解决的矛盾，不通过推测强行统一，也不把编辑判断写成事实。

涉及真实个人的隐私、未成年人资料、医疗信息、精确住址、私人联系方式和未经授权影像，不因其“已经在网上传播”就自动具有再次公开的正当性。内容整理会优先考虑公共利益、必要性与最小披露。